승강기 유지보수 계약방식 변경해 기존 사업자와 수의계약 체결은 위법하므로 대표회의·관리소장에 내린 시정명령 ‘정당’
서울행정법원 판결

 

<아파트 관리신문> 이인영 기자 iy26@aptn.co.kr

 

승강기 유지보수계약 체결시 종전의 계약방식을 변경해 기존 사업자와 수의계약으로 체결했다면 입주자대표회의와 관리소장에 내린 지자체장의 시정명령 처분은 적법하다는 판결이 나왔다.

서울행정법원 제2부(재판장 윤인성 부장판사)는 최근 서울 성북구 A아파트 입주자대표회의와 관리소장 B씨가 성북구청장을 상대로 제기한 시정명령 취소 청구소송에서 “원고 대표회의와 관리소장의 청구를 모두 기각한다.”는 원고 패소 판결을 내렸다.

재판부는 판결문에서 “주택관리업자 및 사업자 선정지침에 따르면 관리주체가 승강기유지 용역·공사 사업자를 선정하는 경우 경쟁입찰을 원칙적인 방법으로 규정하면서 ‘공산품의 구입과 2백만원 이하 공사·용역 등 경쟁입찰에 적합하지 않은 계약’에 대해 예외적으로 수의계약을 통해 선정할 수 있음을 규정하고 있다.”고 밝혔다.

재판부는 “사업자 선정지침에서 수의계약 대상을 규정한 취지는 기존 용역사업자의 사업수행실적이 우수해 종전의 계약 내용을 그대로 유지하거나 경미한 사항의 변경으로 경쟁입찰을 할 경우 상당한 절차·시간적 낭비가 예상되는 경우에 예외적으로 수의계약을 체결할 수 있도록 한 것”이라며 “기존 사업자와 다시 용역계약을 체결할 경우 계약 내용 중 중요사항에 변경이 있다면 원칙으로 돌아가 경쟁입찰을 거쳐야 한다.”고 설명했다.

이어 재판부는 “이 아파트 종전 승강기 단순유지보수계약의 경우 승강기 보수업체는 월 1회 순회점검을 하고 이에 해당하는 보수를 대표회의 등으로부터 받으며, 승강기 이상 발생시 별도의 수선비, 부품교체비, 정기점검비 등을 받는다.”며 “반면 종합유지보수계약의 경우 월 보수료를 별도로 책정해 대표회의 등으로부터 받는 대신, 보수업체 부담으로 365일 감시체제를 구축하고, 승강기 고장과 관련된 수선·부품 교체비, 승강기 정기점검비 및 지적사항에 대한 보수비도 보수업체가 부담한다.”고 설명했다.

또한 “단순유지보수계약의 경우 계약기간이 1년이지만 종합유지보수계약의 경우 계약기간이 5년”이라며 “보수금액에 있어서도 원가 기준으로 단순유지보수계약의 경우 승강기 1대당 6만원으로 월 총 보수는 3백만원이고, 종합유지보수계약의 경우 승강기 1대당 20만원으로 월 총 보수는 1천만원”이라고 덧붙였다.

아울러 재판부는 “이같은 사실을 종합하면 이 아파트 승강기 유지보수계약은 종전에 채택하고 있었던 단순유지보수계약과 계약 내용의 중요한 부분에서 차이가 있을 뿐만 아니라 계약기간을 비롯한 월 총보수를 합한 전체 지급금액 등을 고려할 때 사업자 선정지침에 따른 수의계약 대상이라고 할 수 없다.”며 “사업자 선정지침에 따라 경쟁입찰을 해야 했음에도 수의계약으로 한 것은 위법하다.”고 지적했다.

이에 따라 재판부는 “경쟁입찰 대상에 대해 수의계약을 체결한 것이 위법하다는 전제 하에 내려진 피고 구청장의 처분은 적법하다.”며 “피고 구청장이 지난해 10월 이 아파트 대표회의에 내린 시정명령을 취소하라는 원고 대표회의와 관리소장의 청구를 기각한다.”고 판시했다.

이 아파트 대표회의는 지난 2011년 12월 승강기 보수업체 F사와의 승강기 유지보수 계약기간이 만료되자 이 업체와 수의계약으로 종전에 체결했던 단순유지보수방식이 아닌 종합유지보수방식의 계약을 체결했다.

이후 대표회의는 지난해 10월 지자체로부터 ‘승강기 단순유지보수계약을 종합유지보수계약으로 변경해 기존 용역업체와 수의계약한 것은 위법하다’는 이유로 시정명령을 받았다.

이에 이 아파트 대표회의와 관리소장은 지난해 11월 구청장을 상대로 소송을 제기했으나 이같은 기각 판결을 받았다.

 

<이 기사의 무단전재 및 재배포를 금지합니다.>
입력 : 2013년 07월 22일 15:40:59 (970호)
<아파트 관리신문> 이인영 기자의 다른기사 보기

◀ back ▲ top

이 기사에 대한 네티즌 의견

번호
제목
글쓴이
146 카이스트번역회사 번역.통역 반값 할인중 (원어민검수 25개언어 고문서번역)
[레벨:5]kaisttran
2016-05-06 1527
145 수의계약시 계약내용 변경가능 여부
[레벨:30]운영자
2015-06-11 2473
종전의 계약 내용을 그대로 유지하거나 경미한 사항의 변경일 경우 이외는(주요사항변경일경우) 수의계약가능한지?
[레벨:30]운영자
2015-01-19 3271
143 수의계약 가능한 공산품범위(묘목)
[레벨:30]운영자
2014-04-09 3068
142 수의계약의 대상에서 "공산품"의 범위 질의 합니다.
[레벨:30]운영자
2014-04-09 3819
141 입찰시 예정공사금액이란...?
[레벨:30]운영자
2014-03-26 4073
140 최고 낙찰제의 경우에는 제16조제2항에서 입찰상한 가격을 최고가 입찰(물품매각,잡수입등)에서 전문가의 확인을 받아 입찰가격 하한으로 해석할 수 있는지?
[레벨:30]운영자
2014-03-26 2400
139 입주자대표회의 결의에 따라 비공개 ‘내정가’에 근접한 최고가 입찰자를 공사업자로 선정할 수 있는지.
[레벨:30]운영자
2014-03-26 2077
138 입찰가격 상한 결정
[레벨:30]운영자
2014-03-19 2614
137 부녀회 재활용품 수입 장부 및 통장의 인수인계건 및 계약주체는?
[레벨:30]운영자
2014-03-13 2172
136 입찰서에 대리인 개인 도장 날인으로 인한 무효 처리 여부
[레벨:30]운영자
2013-08-07 2762
135 영업배상책임보험 5억 가입된 업체로 명시하여 입찰한경우 충족되지 않을시 무효인지?
[레벨:30]운영자
2013-08-07 2639
134 제출서류를 제출하지 않을경우 무효에 해당되는지?
[레벨:30]운영자
2013-08-07 1730
133 인터폰 고장수리 및 화재보험금 청구 등을 할 경우도 사업자선정지침에 의거 업체를 선정하여야 하는지?
[레벨:30]운영자
2013-06-18 2377
132 아파트 화재보험 피해보상 처리시 관리주체의 업무절차에 대한 질의
[레벨:30]운영자
2013-06-17 4115
131 2차례 제한경입찰후 유찰되어 대표회의에서 의결할 경우 기존사업자를 수의계약으로 가능한지?
[레벨:30]운영자
2012-11-21 2017
130 일반경쟁입찰 2회차 유찰, 3회차 제한경쟁입찰 후 유찰시 수의계약 가능 여부?
[레벨:30]운영자
2012-11-21 2717
129 주택관리업자 선정시 적격심사제 평가표의 평가배점표의 예시를 들면
[레벨:30]운영자
2012-11-07 2314
128 알뜰시장 주관업자나 재활용품 수거업자 선정시 수의계약에 의한 재계약이 가능한지?
[레벨:30]운영자
2012-11-07 2414
127 공사 및 용역 사업자 선정시 위탁관리를 할 경우, 계약당사자가 누구인지
[레벨:30]운영자
2012-11-07 2013